Normas Éticas
La revista PSICODIAGNOSTICAR incluye publicaciones de artículos inéditos y originales. No se admiten artículos que ya hayan sido publicados.
Los artículos sometidos a proceso de revisión han de ajustarse al cumplimiento de normas éticas internacionales y nacionales, tales como:
American Psychological Association
Código de Ética del Psicodiagnosticador- ADEIP
Asimismo, deberán cumplir con las regulaciones establecidas por legislaciones nacionales e internacionales según se correspondan con el tipo de investigación, quedando bajo exclusiva responsabilidad de los autores la especificación de lo mencionado.
Queda bajo la responsabilidad de los autores toda opinión expresada en los artículos científicos, no implicando esto la integridad ética de la revista.
En cuanto a las Políticas de antiplagio, los autores al enviar y aceptar el proceso de revisión asumen toda examinación de los editores a fin de detectar plagio, autoplagio u otras acciones que transgredan las normas éticas. A los fines de garantizar esta condición, el Comité Editorial realiza un control de plagio a través del software Plagius. Asimismo, se requiere a los evaluadores su especial atención ante la posibilidad de eventuales plagios.
Conflicto de Intereses
Un conflicto de intereses se configura cuando un/a autor/a o la institución a la que pertenece mantiene vínculos o afiliaciones de carácter financiero o personal, que podrían influir o sesgar sus decisiones, el desarrollo del trabajo/investigación, o la elaboración del artículo.
Es obligatorio que los/as autores declaren de manera escrita (al final del manuscrito/artículo) cualquier posible conflicto de interés -ya sea de índole financiera, personal o profesional- que pudiera considerarse influyente en los resultados o en la interpretación del trabajo.
En caso de no existir conflictos de este tipo, dicha situación también deberá consignarse de manera expresa.
Declaración de uso de IA o de herramientas automáticas
En el caso de haber utilizado herramientas de inteligencia artificial, chatbots o modelos de lenguaje de gran escala (LLMs) (por ejemplo, ChatGPT, Gemini o Claude) en alguna etapa de elaboración del artículo -incluyendo redacción, análisis, traducción o codificación-, deberá declararse explícitamente la herramienta empleada, la finalidad específica de su utilización y el alcance de su intervención. Asimismo, deberá constatar que los contenidos generados fueron revisados, supervisados y validados por los autores humanos. En ningún caso las herramientas de inteligencia artificial podrán ser citadas como fuentes primarias de información.
